什麼是報告文學？

在Instagram和其他地方，人們可以看到標記為的圖像 #photojournalism or ＃報告文學 事實上，它們只是照片。

我說“僅僅”，儘管攝影是我職業生涯的熱情所在。 但正是因為這種激情和我對實際攝影記者工作的尊重，我才特別想看到婚禮攝影師將他們的作品稱為“報告文學”。 正確使用這個詞實際上意味著一些重要的東西，不僅僅是風格自負。

相比之下，我是那些從業者的主要拉拉隊長 #weddingphotojournalism. 它是專業攝影師完成的最動人、最令人回味、最美麗的作品之一，而且——帶有重要的限定詞“婚禮”——它是對美國攝影師的創造性方法和技術道德的有力聲明。 Wedding Photojournalist Association.

什麼是“婚禮新聞攝影”？

婚禮攝影新聞是婚禮攝影，力求誠實和真實 - 事實，紀錄片質量 - 由攝影記者實踐。 稱這種直接的方式記錄婚禮當天的動作和時刻，“趨勢”似乎有點奇怪，但不可否認的是，在2002中建立WPJA後，將攝影記者的工藝調整為婚禮攝影比團結蠟燭更快地著火了。

但是假設這些照片是為了捕捉當天記憶中的一對 - 而不是說，例如，在你當地報紙的第A-14頁上說明犯罪故事 - 那麼所做的工作和產生的圖像是“婚禮新聞攝影”或“婚禮報導” - 受到啟發 但不一樣 “新聞攝影”或“報告文學”本身。

為什麼人們濫用這些條款？

申請WPJA會員的婚禮攝影師在其會員資格得到批准之前，已經仔細審查了他們的作品集網站。 他們的工作必須反映出在婚禮當天捕捉“時刻”的專業知識。 但是，在他們成為會員之前，必須糾正將其投資組合錯誤地表述為“舉報”（而不是“婚禮報導”）的例子。 對於“新聞攝影”一詞，自2002年以來一直是成員納入原則。

不幸的是，除了這群專業人士之外，越來越多的婚禮攝影師將在沒有任何限定詞或證據的情況下聲稱擁有真正的新聞攝影或報導。 即使有人模糊地聲稱要“發布”，但客戶可能需要更密切地詢問，以了解攝影師是否真的從任何出版物收到新聞作業。

你應該關心嗎？

鑑於WPJA與實際的關係 工作攝影記者和新聞攝影編輯 - 以及實際新聞報導中許多成員的根源 - 我們認為這條線的模糊對於婚紗攝影來說是不利的，因為它構成了虛假的廣告。 這對於新聞攝影來說是不利的，特別是在社交媒體放大和無處不在的視覺表達的時代，從Instagram提要到互聯網模因。 鑑於近期對“虛假新聞”的收費增加以及在線媒體上發布的隱藏議程聲稱是新聞業，我們認為在“婚禮新聞攝影”中驕傲地宣稱自己的工作，從而加強獨立性和服務，這一點比以往任何時候都重要。 “新聞攝影新聞” - 其中 is 術語“新聞攝影”和“報告文學”的同義詞。

誠實的定義

坦率地說，僱用婚禮攝影師的夫婦甚至不必擔心這個問題。 但是他們 應該 警惕他們僱用的攝影師的誠實和專業。 如果那位攝影師聲稱自己只是一位“攝影記者”，但卻沒有或沒有受僱於或正在為一家真正的新聞媒體組織工作，那麼你可能會遇到一位攝影師，他可能會在其他重要定義中快速而寬鬆地玩耍，例如“截止日期”和“可交付成果”。

單詞的定義對我來說很重要 - 正如人們所預料的那樣，它們對記者，記者和編輯，照片或其他方面都很重要。 （此外，它們對聯邦貿易委員會和法院來說非常重要！）在我作為美國歷史最悠久的連續出版日報（The Hartford Courant）的工作人員全職工作之後，但我剛剛開始我作為一名婚禮攝影師，在一本重要的美國英語新詞典中擔任世界領先的參考出版社（牛津大學出版社）的助理插圖（嚴格照片）編輯。 在該詞典中，其最新版本仍將報告文稿定義為： “為新聞界和廣播媒體報導新聞。”

底線

婚禮攝影師從記錄一對夫婦婚禮的故事（而不是指導或操縱情境和設置，如傳統婚禮攝影師可能期望的那樣）的婚禮攝影師的底線是在所有情況下都清楚你的工作是“婚禮攝影新聞”或“婚禮報導”，而不是試圖在實際的新聞攝影中暗示職業生涯中沒有這樣的日常工作或簡歷存在。 否則 - 將一個人的婚紗攝影作品稱為“報告文學”或“新聞攝影” - 至多是粗心大意。 如果專業攝影師不知道他們所從事的工作類型，以及其他攝影師在不同情況下所做的工作，那麼他們還不了解他們的領域？ 在最壞的情況下，這種虛假陳述是一種不誠實和腐敗的商業行為。

尋求婚禮攝影師的夫婦的底線是什麼？ 如果WPJA婚禮攝影記者出現，你的婚紗攝影將掌握得很好。 如果一名實際的，有效的攝影記者出現，那麼你當天可能會比婚禮攝影更擔心。